Artigo

Análise comparativa da desadaptação obtida por diferentes sistemas usados para a fabricação de coroas cerâmicas suportadas por implantes

Objetivo: comparar a precisão da adaptação de infraestruturas para coroas unitárias implantossuportadas, em zircônia e alumina, fabricadas por dois diferentes sistemas de fabricação. Material e métodos: implantes cone-morse Neodent foram utilizados, associados a componentes protéticos em zircônia (4,5 x 6 mm). Foram fabricadas 15 infraestruturas e divididas em três grupos (n=5): G1 – Zircônia (Neodent Digital); G2 – Alumina (Neodent); e G3: Zircônia (Zirkonzahn M5). Foram analisadas as discrepâncias horizontal e vertical em microscópio ótico (25x). Os resultados foram submetidos à Anova e teste de Tukey-Kramer (a=0,05). Resultados: os valores médios de desadaptação encontrados foram: Horizontal – G1 – 25,2 ± 12,86 µm, G2 – 79,5 ± 12,76 µm, e G3 – 130,0 ± 8,42 µm; Vertical – G1 – 4,1 ± 2,46 µm, G2 – 12,8 ± 9,62 µm, e G3 – 153,5 ± 83,92 µm. Na comparação estatística entre os grupos, o G3 apresentou os maiores valores de desadaptação (p < 0,05), enquanto que os outros grupos não apresentaram diferenças entre si (p > 0,05). Conclusão: dentro das limitações deste estudo, podemos concluir que as infra-estruturas em zircônia fabricadas pelo sistema CAD/CAM Neodent Digital apresentaram adaptação adequada, seguida pelas infraestruturas em alumina e zircônia fabricadas pelo sistema CAD/CAM Zirkonzahn M5.

Autores: Felipe Antônio Medina Freeman, Laiz Valgas, Walleska Feijó Liberato, Rodrigo Tiossi, Ivete Aparecida de Mattias Sartori e Sérgio Rocha Bernardes
Revista: ImplantNews 2015 | v12n1

Publicidade

Bioactive