Comparação de índices estéticos na avaliação de reabilitações com implantes unitários – um estudo-piloto

Objetivo: comparar as avaliações efetuadas a partir de três dos índices estéticos encontrados na literatura (PES/WES, ICAI e CIS) em pacientes reabilitados com implante unitário na zona estética, procurando perceber se existe concordância entre os índices. Material e métodos: os participantes (n=16) foram sujeitos a uma consulta de controle, na qual foram executadas fotografias, radiografia, moldagens e análise dos aspetos clínicos. As fotografias foram sujeitas à avaliação de 19 observadores externos ao estudo e de um dos investigadores, respeitando os critérios dos três índices em causa. Resultados: verificou-se a existência de concordância entre os valores absolutos dos índices (p < 0,05), apesar de não haver correlação quando aplicados os pontos de corte que fazem a distinção entre um resultado estético e de um inestético [PES/ WES versus ICAI (k=0,13)]. Perante o mesmo caso, o índice ICAI tem 2,25 (1,96-2,59, IC 95%) vezes mais risco de considerar uma reabilitação inestética do que o índice PES/WES. A concordância interna de cada índice foi igualmente calculada, sendo o índice PES/WES o que apresentou maior valor (a de Cronbach=0,85). Conclusão: o índice PES/WES aparenta ser o mais consistente e reprodutível, apesar de lhe faltar parâmetros relacionados com a estética facial, tais como a avaliação da linha labial.