Artigo

Comparação entre implantes unitários de largo diâmetro, imediatos e tardios, instalados na região de molares: um estudo clínico retrospectivo com acompanhamento de um a dez anos

Objetivo: avaliar o índice de sobrevivência, comprovar a previsibilidade e o desempenho dos implantes unitários de largo diâmetro, em um estudo comparativo deste tipo de implante em instalações imediatas e tardias. Material e métodos: foi realizado um estudo retrospectivo comparativo de pacientes tratados com implantes unitários de largo diâmetro, imediatos e tardios, instalados nas regiões de molares, na maxila e mandíbula. Os pacientes foram divididos em dois grupos: um para os implantes imediatos (Im) e outro para os implantes tardios (Tr). Um cadastro foi preparado, no qual foram incluídos dados como: idade, gênero, comprimento do implante, diâmetro e tipo de enxerto utilizado. Resultados: no período entre julho de 2004 e outubro de 2013, 118 implantes unitários de largo diâmetro (34 na maxila e 84 na mandíbula) foram instalados em sítios pós-exodontia e sítios cicatrizados, em 102 pacientes (58 mulheres e 44 homens), com a média de idade de 53 anos (faixa: 25 a 80 anos). Os pacientes foram acompanhados por um período mínimo de 12 meses, e o índice de sobrevivência foi de 95%, com perda de seis implantes: dois do grupo Im (1,7%) e quatro do grupo Tr (3,4%). Conclusão: implantes unitários de largo diâmetro, instalados em sítios pós-exodontias e cicatrizados, apresentaram um índice de sobrevivência similar após um período de acompanhamento de um a dez anos.

Autores: Eduardo José de Moraes, Nathalia Benevides de Moraes e Luis Eduardo Benevides de Moraes
Revista: Revista ImplantNews 2015 | v12n6a-PBA | Páginas: 151-158

Publicidade

Bioactive